想把一个虚构发明做成复古专利档案页，关键不是反复写“19 世纪风格”，而是同时锁定同一机械结构的正视图、侧视图、分解图和局部图，再把旧纸张、短编号、压印章与蜡封放到明确位置。下面的提示词以折叠式植物标本压制器为例，适合概念设定、展览海报、桌游道具和历史题材视觉设计，不应当作真实专利文件或法律证明使用。
原创示例图
说明：示例图由 OpenAI 图像生成工具于 2026 年 8 月 20 日生成，接口没有返回可独立核验的具体模型名称；未使用参考图，也没有裁切或压缩。它不是 Nano Banana 模型实测图，仅用于展示这条提示词的结构与纸张质感目标，请以实际使用版本的生成结果为准。
图中的 FIG. 1 至 FIG. 4、A、B、C 基本清晰，同一压制器的木板、黄铜铰链、螺杆夹具和折叠提手也能互相对应。不过，它没有生成可核验的专利正文，圆形浮雕章与签名只是装饰性元素；分解图中的个别引线也不能代替真实工程标注。
可直接复制的完整提示词
下面是生成示例图时实际使用的提示词：
Use case: historical-scene
Asset type: 16:9 blog article cover image
Primary request: Create a convincing late-19th-century American patent archive sheet for a fictional folding botanical specimen press. Show precise black-ink technical line drawings of the same invention in front view, side view, exploded view, and hinge detail. Include only short diagram markers such as FIG. 1, FIG. 2, A, B, C; no paragraphs and no invented legal claims.
Scene/backdrop: a single aged ivory patent sheet laid flat on a dark walnut archive table, subtle rust spots and soft fold creases.
Subject: a compact mechanical botanical specimen press with brass hinges, wooden plates, screw clamps, and a folding handle, structurally consistent across all views.
Style/medium: archival pen-and-ink technical drawing, restrained cross-hatching, authentic late-1800s document aesthetic, photoreal paper texture.
Composition/framing: wide landscape crop; patent sheet fills most of frame; balanced technical views; lower-right red wax seal and embossed circular stamp; small signature flourish without readable name.
Lighting/mood: warm raking museum light, authoritative, recovered-from-an-archive mood.
Color palette: ivory, sepia, charcoal ink, muted brass, deep red wax.
Constraints: one sheet, one invention, consistent mechanics across views, clear numbered diagram hierarchy, sharp legible short labels only, no modern objects.
Avoid: long text, gibberish paragraphs, real patent numbers, brand logos, watermarks, extra seals, duplicate machine parts, steampunk fantasy clutter.
三步使用方法
- 打开 Nano Banana 图片生成器，把提示词完整粘贴到输入框。
- 先只替换发明名称与结构，例如把
folding botanical specimen press换成“折叠野外显微镜”，同时列出 3 至 5 个必须保持一致的零件。 - 生成后先核对各视图是否真的是同一台装置，再看短编号、引线、铰链与螺杆是否对应。长段文字不要交给首轮生成，后续可在排版软件中添加经过校对的内容。
示例结果分析
符合提示词的部分很明确：画面只有一张旧象牙色纸，木板、黄铜件与螺杆在多个视图中重复出现，右下角的红色蜡封没有遮挡主体，暖色侧光也强化了档案质感。最重要的是，图像没有用大段伪文字填满页面，短编号比常见的长标题更容易辨认。
没有完全符合的地方是部分引线只起到视觉装饰作用，无法证明真实装配关系；正视图与分解图中的夹具位置也需要人工复核。如果只做一轮修改，建议增加一句：Every callout line must terminate on one unique, visible mechanical part and must not cross another label line.，先解决引线映射，不要同时改纸张、光线和构图。
不同模型对文字与机械结构的稳定性差异很大。能生成清楚的 FIG. 1 不代表它能可靠生成专利说明书，更不代表结构具有工程可行性。
提示词逐段拆解
主体与结构
one invention 和 structurally consistent across all views 用来阻止模型在每个视图里重新设计一台机器。具体列出木板、黄铜铰链、螺杆夹具和提手，比只写“复杂机械”更容易检查。替换主题时，也应该保留一份零件清单。
技术视图
正视图、侧视图、分解图和铰链细节分别承担外形、厚度、装配层次与连接方式。删除视图清单后，模型常会生成几张角度相近的效果图，而不是可以互相比较的技术图。
纸张与档案质感
旧象牙纸、锈斑、折痕和胡桃木桌面共同建立年代感。这里特意使用 subtle，避免把纸张做成严重破损的藏宝图。若想更干净，可替换为“保存良好的博物馆馆藏纸张，仅有轻微边缘氧化”。
构图与排除项
短编号比长句更适合直接生成；蜡封、压印章和签名被限定在右下区域，防止装饰散落全页。排除真实专利号、法律声明和品牌标志，可以减少误导，也能避免用户把概念图当成真实档案。
可替换变量模板
【发明与用途】：一台虚构的［发明名称］，用于［用途］
【关键结构】：必须在所有视图保持一致的［零件 1］、［零件 2］、［零件 3］
【技术视图】：正视图、侧视图、分解图、［局部连接细节］
【纸张与背景】：［纸张年代和保存状态］，放在［桌面或档案柜］上
【光线】：［暖色侧光/均匀翻拍光］
【画幅与留白】：［横版/竖版］，装饰只放在［指定区域］
【排除项】：不生成长段文字、真实专利号、品牌、重复零件和无法对应的引线
每一轮只改一个主要变量。例如先改发明结构，确认多视图一致后，再调整纸张老化程度。
常见失败与修复
各视图变成不同机器
补充：All views must share the same silhouette, hinge count, screw-clamp positions and handle geometry.
页面充满乱码
补充：Use only FIG. 1–4 and single-letter callouts; leave all paragraph areas blank.，经过校对的正文留到后期排版。
旧纸张过脏，遮住线稿
把“severely distressed paper”改为：well-preserved ivory archive paper with only faint oxidation and two soft fold lines.
印章和蜡封重复
补充：Exactly one embossed stamp and one red wax seal, both confined to the lower-right corner.
技术图看起来像奇幻机械
补充：Plausible manual mechanics, ordinary brass hinges and screw clamps; no gears unless functionally required, no fantasy energy source.
常见问题
可以直接生成真实专利申请文件吗？
不可以。这类图像只适合视觉概念。真实专利需要准确的权利要求、说明书、附图标记与法律流程，应由专业人员核对。
为什么不要求模型写完整手写批注？
长文字更容易出现错字、伪字和前后矛盾。先生成留白和短编号，再人工添加经过校对的文字，结果通常更可控。
中文提示词能用吗？
可以，但机械零件名称要具体。无论中文还是英文，都应把结构一致性和排除项写清楚，而不是只写风格词。
需要参考图吗？
纯概念设计可以不需要。若已有草图或 CAD 截图，上传参考图更有利于锁定轮廓，但仍要逐视图检查，不能假设生成结果具有工程精度。
来源与改编说明
- GitHub 来源：YouMind-OpenLab / awesome-nano-banana-pro-prompts：Featured No. 6 一项发明的复古专利文件
- 条目标注作者：Alexandra Aisling
- 仓库许可证：Creative Commons Attribution 4.0 International
- 访问日期：2026 年 8 月 20 日
- 改编范围：保留复古专利页、技术视图、旧纸张与印章方向，改为虚构的折叠植物标本压制器；删除长篇手写说明和真实专利感法律信息，增加多视图结构一致性、短编号、无品牌与无真实专利号约束。
- 本文示例图由本站重新生成，未使用仓库配图；原作者未对本文或本站作出认可。